Wednesday, March 29, 2006

Transparencia meridiana marbellí

Con transparencia se manifestaba Marisol Yagüe, nada más ser elegida, hace ya meses, como alcaldesa de Marbella tras una moción de censura contra el anterior edil. Sí, este..., el comedido, el pausado, que sí, el novio de la Pantoja, ese!!: Julíán Muñoz.

El consistorio marbellí da para mucha sátira, tanto que no sé como no hemos abierto una delegación con un calcetín local al mando.

El culebrón político lo inició Jesús Gil arrasando en las urnas, y según parece, posterior y presuntamente (y sin presuntamente) en las arcas. En el siguiente capítulo su delfín Julián Muñoz le salió díscolo, y en vez de ejercer de testaferro -que para eso le pusieron desde su puesto de camarero del pueblo- también quiso pellizcar lo suyo, y no precisamente las carnes de doña Isabel. Por esa traición, don Jesús colocó a Marisol (no la que hacia películas) al frente de Marbella.

Comenzó con buenas palabras: "voy a llevar una transperencia meridiana". Es decir, será transparente a las 12 del mediodía, el resto del día se lo tomaría libre para sus cosas, léase malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y maquinación para alterar el precio de las cosas. Es decir, los hobbies que todos tenemos, aunque a mi me guste más el fútbol, rarito que soy.

Fruto de la investigación de estos delitos, la policia irrumpió por la mañana: Al Alba, y con viento fuerte de Levante, en el Ayuntamiento marbellí llevándose la transparencia, los ordenadores y todos los papeles que encontraron, incluso los de los chicles. A los funcionarios les echaron de ahí sin darles tiempo ni a coger su ropa de abrigo para enseñar al mundo la buena temperatura del pueblo malagueño.

Por cierto, al lado, en Vélez-Málaga la policia intervino un almacén donde se acumulaban unos 3.000 discos compactos y películas en formato DVD ilegales, listos, supuestamente, para ser distribuidos. Pero de eso no creo que tenga la culpa nadie del ayuntamiento marbellí por muy cerca que esté. ¿O sí?.

Ahora podrá reivindicar Julián Muñoz que él es el único honrrado y de que le echaron sin causa. Que vuelva y la Pantoja de becaria!

Tags:

Monday, March 27, 2006

Patxi en Salsa Rosa

Parece que los niños de ETA se van a portar bien, al menos han prometido no matar. Esperemos que ese juego tan divertido de las cartas de "o pagas o te matamos" no se transforme en "o pagas o te matamos si volvemos a abrir el chiringuito".

Cuando el Gobierno de Zapatero se cerciore de que se acaban todas las prácticas clásicas del terror que estos señores han ejercido durante las últimas décadas se inciarán las conversaciones que en su día el Congreso de los Diputados aprobó.

Las negociaciones obviamente serán secretas con la salvedad de contar las evoluciones al Rey, a Rajoy y a Carmen Sevilla. Sí, a Carmen Sevilla que no se da importancia a si misma ni piensa que el mundo gira en torno a ella. Así que en este tema ella será protagonista también.

Si no fueran secretas podrían pasar varias cosas:

- Los micrófonos de el Tomate a la puerta del restaurante de la negociación: Patxi ¿qué opinas de las declaraciones del emisario de Zapatero diciendo que le engañas? ¿hasta dónde llegará vuestra relación? ¿qué opina tu mujer de esto?

- Que las conversaciones fueran grabadas desde lejos y luego un especialista en leer los labios lo transcribiera al estilo de la boda de Don Felipe con Doña Leticia: Patxi diría "oh, que bello es todo", y saldría publicado al día siguiente en El Mundo en la página de bodas y cotilleos.

- Aparecería un striker como JimmyJump desnudo anunciando su páguna Web aprovechando el tirón de los medios.

- Paralelamente, la exnovia, o la mujer que tiene un hijo de Patxi saldría en Salsa Rosa contando todo de él.

- Finalmente Patxi, pasadas las negociaciones, participaría en la Isla de los Famosos.

Sí, mejor que todo sea secreto y solo nos cuenten el final, no quién participó.

Wednesday, March 22, 2006

ETA .. ¿se rinde?, ¿hace un favor? ¿se rearma?

"Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006".

No entiendo lo de "permanente" cuando en su comunicado alude a "ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final". Es decir, será permanente si va bien para ellos, sino, volverán cuando quieran.

"ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión." Que lo traduzco como dejadnos en paz y que vuestras fuerzas no nos molesten mientras.

Me gusta que haga esto para dar paso a la vía democrática, pero en el comunicado leo entre líneas que como no consigan la independencia ni alto el fuego ni gaitas.

No me gustaría que fuera un correvelo para renacer desde su actual debilidad. Ahora, especialmente desde el 11S y 11M, el terrorismo está más vigilado y acorralado que nunca. Los terroristas ya no son entendidos por la escena internacional como héroes de su pueblo. Ahora son asesinos. Esto propicia un aislamiento y una vigilancia especiales.

ETA está débil, aunque para colocar una bomba en un colegio sólo hacen falta dos locos con goma2. Esperemos que la más que hipotética negociación salga bien, eso sí, sin perdón para los asesinatos.

Ahora el siguiente paso está en manos del Gobierno. La escena sería apasionante si no se tratara de lo que se trata...

Tags:

Tuesday, March 21, 2006

El rincón de Espe

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, asegura en una entrevista concedida a EL MUNDO que "el Estatuto es un disparate, porque si Cataluña es una nación, no puede serlo España".

Aguirre en uno de sus clásicos razonamientos dignos de reflexión universal ha vuelto a dar en el clavo: si la caja A es igual que la B, no puede meterse una dentro de la otra. ¿Ven? esta es la generación que pudo disfrutar de Barrio Sésamo y no los niños de ahora que sólo tienen a los Lunis. No es lo mismo y eso se nota.

Si al final todo se reduce a una cuestión de léxico igual que ocurrió cuando el matrimonio entre personas del mismo género. por si había de denominarse matrimonio o no. Y como el vocabulario castellano es tan rico no hay ningún tipo de problema: Cataluña es Nación, España es Supranación y Europa es Meganación. Luego está Estados Unidos, que es Bush, su padre, el hermano, Schwarzenegger y los que les votan. Para ellos no hay vocablo, se siente.

Sobre el 11-M

En la misma entrevista, la Presidenda afirma: "Tengo una confianza absoluta en las Fuerzas de Seguridad del Estado, en los jueces, en el sistema judicial, en los periodistas que hacen una labor de investigación extraordinaria , pero desconfío de los políticos que ponen freno a las investigaciones".

Lo que nos hace intuir que duarará poco en el PP. Si no se fía de los políticos que ponene freno a las investigaciones necesariamente ha de estar en un estado de nervios constante. ¿Por qué?. Pertenece al PP, sí sí, aquel partido que cuando gobernaba se negaba a cualquier comisión de investigación. Pues nada, veremos proximamente a Doña Esperanza pedir la baja en su partido presa de una neurosis galopante.

Sobre el PSOE

Esperanza Aguirre también se refirió a la actitud del PSOE: "El presidente del Gobierno nos considera los herederos del franquismo, o poco menos, y como no tenemos legitimidad, él lo que va a hacer es retomar la legitimidad republicana, la anterior a la Guerra Civil. Y para eso lo primero que necesita es excluirnos, y eso es lo que está haciendo. Zapatero pretende impedir que nunca jamás llegue a gobernar el PP, por el procedimiento de la exclusión".

Se puede entender que Zapatero quiere proclamar la república. No venía eso en el programa electoral del PSOE. Su Majestad Don Juan Carlos ya le va a llamar por teléfono para pregunta a ver qué hay de lo suyo.

Lo de que Zapatero pretende impedir que nunca jamás llegue a gobernar el PP parece que es algo ilegal en boca de Esperanza Aguirre. Es el juego político, gobernar unos y que no gobiernen los otros. Y en la política siempre se ningunea, critica y excluye al adversario, excepto en temas importantes de Estado, lo cual en esta legislatura, por los unos y por los otros no se produce.

En fin, que si Caiga quien Caiga dedicó un apartado en su día a Esperanza Aguirre, "el rincón de Espe", es por esta clase de perlas y sus razonamientos freudianos.


Tags:

Thursday, March 16, 2006

El Estatut efecta, vaya que si afecta...

El presidente del PP, Mariano Rajoy, insistió ayer en que el Estatut de Cataluña es "un disparate del que no se sabe cómo salir, que no sabemos a dónde nos llevará y que nunca se solucionará porque el nacionalismo necesita poner a la sociedad ante un conflicto para sobrevivir". Insistió además en que "ningún problema puede resolverse cuando quienes lo plantean viven de que no se solucione".

Analizando sus palabras, según él estamos perdidos en algún sitio, o en una carretera -por aquello de "llevará" y en un problema sin solución. Luego también debe de haber un problema que nos atañe a todos en busca de una solución imposible. En Pull Fiction había un solucionador de problemas, quizás podamos llamarle si no está muy ocupado.

Y ese problema da de comer a los problemáticos. ¿Se comen las palabras del Estatut con tomate? o ¿venden por fascículos el estatut en el top manta? o ¿o lo han grabado en CD y cobran de la SGAE?.

Rajoy indicó también que el Estatut, "aún sin aprobarse, ya afecta a la vida de los ciudadanos". Es cierto, en los mercados de Huelva, en los bares de Valencia y en los que comen el cochinillo de Segovia, se nota y se percibe el Estatut, todos siguen haciendo la misma vida.

A no ser que se refiera a lo de privar de cava a los seguidores del boicot, eso si que afecta: celebrar que se casa una hija con gaseosa no es lo mismo. Y no nos metamos en el terreno del pan tumaca, porque como le afecte también el Estatut, ahí si tendremos un problema grave.

Por último, consideró que los cambios introducidos en el texto "lo hacen ininteligible y lo que han pretendido es que unos puedan decir que se ha corregido y otros puedan decir que lo han corregido, pero lleva a interpretaciones según convenga y a no saber qué cosas están reguladas".

Pues sí, es inteligible, tanto el Estatut como el discurso de los que se meten con el estatut. El caso es que con tanta inteligibilidad al final no sabremos qué es el Estatut y si Rajoy lo apoya o no. Y eso no es culpa del catalán, es de el efecto de la falta de cava.

Tags:

Wednesday, March 15, 2006

El "Alcalde Rey"

El senador y ex-presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, cometió un error de "apreciación" al preguntar por el nombre del alcalde de un cuadro en su visita al Ayuntamiento de León. Tras ser informado de que en realidad se trata del Rey Juan Carlos, don Manuel se retiró comentando: "pues será una buena obra, pero es un mal retrato".

Fraga, recientemente nombrado senador en representación de la Comunidad Autónoma de Galicia, ha dado en los últimos meses evidentes signos de deterioro en su salud, con desvanecimientos y ataques de somnolencia. Sin embargo no ha perdido un ápice de su duro carácter y de su poca diplomacia. Para no reconocer su error aludió a la baja semejanza con el original del retrato de el Rey Juan Carlos.

Llevar la contraria a Don Manuel siempre ha sido un deporte de riesgo, y en este caso, la integridad moral del informador de su error ha estado en peligro.

86 años de puro carácter y poca diplomacia, por muchos años más.


Tags:

Las diputadas socialistas escenifican en el Congreso un "machismo" de Zaplana

Diputadas del PSOE y de IU-ICV abandonaron esta tarde el hemiciclo del Congreso de los Diputados después de que el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, espetase a la 'número dos' del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, lo mucho que "ganaría la Cámara" si la ministra de la Presidencia, "tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día se vistiera de vicepresidenta y cumpliera" con su "obligación". De la Vega no dudó en achacarle un problema de "machismo, maledicencia e ignorancia".

En alusión a la vestimemta que Fernández de la Vega lucía en su reciente viaje a Africa, Zaplana pretendió hacer un juego de palabras mal entendido entre los escaños femeninos de PSOE e IU. La Vicepresidenta primera puso habilmente a medio hemiciclo en contra del portavoz popular transformando el ataque a la evasiva de sus respuestas en una actitud "misógina".

El grito de guerra fue recogido por Carme García, diputada por Barcelona del Grupo Parlamentario IU-ICV, y secundada por su compañera de Grupo, Isaura Navarro, a la que en tropel siguieron el resto de diputadas de su grupo y de las de PSOE.

Las mujeres del PP, encabezadas por Ana Pastor tildaron de "teatro" la actitud de las diputadas socialistas: "las mujeres del PP se dedican a trabajar" y que "los shows" se los dejan a otras. "No contribuiré ni un minuto al show ni al teatro que se pueda hacer en el entorno de la política, donde se está para trabajar por los ciudadanos", recalcó.

La escena política utiliza con frecuencia temas sociales de moda como arma arrojadiza, en este caso el machismo. Viene siendo frecuente que en las sesiones de control de los miércoles, los parlamentarios hagan uso del espectáculo para lucimiento de la grada y de cara a las imágenes de televisión. El Presidente de la Cámara pidió mesura en la escenificación semanal del duelo político con un recuerdo de la necesidad del "sentido de las formas, las expresiones y el límite". "Les ruego que ajusten su propio comportamiento a la necesidad de un debate político de envergadura", solicitó Manuel Marín.

Sin embargo no se miran con igual rasero cuando las bromas van al género másculino, ni se tildan de femenismo. Así lo recordó Soraya Sáenz de Santamaría: "Uno no es más feminista por considerar que ciertas afirmaciones atribuidas a una mujer van en contra de su crédito y si se dirigen a un hombre tiene un tono jocoso".

Puede que esta utilización de los temas sociales sensibles sirva como pistoletazo de salida a otros casos similares: que Zapatero esté rodeado de tantas mujeres en su Gobierno podría tacharse por la oposición de mujeriego, el accidente de Rajoy y Aguirre en helicóptero como de intento de hacerse famosos emulando graves accidentes aéreos, y las peticiones de Carod-Rovira serían consideradas, en la misma línea, como intrusismo en la dura mendicidad.

Seguiremos por estos derroteros, y el Congreso se transformará en otro teatro patrocinado por Movistar, dónde los diputados en plan televisivo, tengan 59 segundos para demostrar quién es más gracioso u otros, para provocar los aplausos de un entregado y enardecido público.

Qué no muera nunca el espectáculo!!


Tags:

Jugando a las bombitas

Los avisos que, en nombre de ETA, comunicaban la colocación de tres bombas en Navarra han resultado falsos y han comenzado las diligencias para tratar de identificar a los autores. La central de la DYA en Pamplona, sobre las 8,19 horas, y el Centro Coordinador de Emergencias Sos Navarra 112, sobre las 8,33, recibieron esta mañana llamadas en nombre de ETA en la que se anuncia la colocación de tres bombas en la Autovía del Camino (túneles de El Perdón), en la Autopista de Navarra (sin determinar la localización) y en el Palacio de Justicia de Pamplona. El comunicante no indicó la hora prevista para las explosiones.

Es grave que a estas alturas de la película se produzcan estos hechos. Pero lo irrisoria es la sensación que queda después de un aviso falso: "mira que hacer un aviso haciéndose pasar por ETA" Es decir, se produce una desilusión y una estafa. Un intrusismo: con estas cosas no se juega, si hay llamada hay bomba y si no montamos un pollo.

Llama la atención que se abran dilegencias para averiguar los autores de tal desilusión. Si hubieran sido auténticas las llamadas, el tema sería tratado con más educación: han puesto bombas y han obrado bien, han llamado para avisar para que desalojemos. Por respeto ni se molesten ustedes en averiguar qué encapuchado realizó la llamada, entre profesionales se debe un respeto.

Pero vamos, qué infamía!!! avisar y que no exista ni un mísero petardo. Como pillen a los graciosos van a tener que pagar un multazo y el coste de la operación de desalojo del Palacio de Justicia en un momento en el que la afluencia era masiva. Alrededor de 400 personas ya se encontraban en sus puestos de trabajo. Pero si es un profesional, si se le pilla ni se menciona en los cargos acusatorios.

Hemos llegado a un estado tal de síndrome de Estocolmo que vemos peor un aviso falso de bomba que uno auténtico. Paradójico, extraño, raro, chocante... incoherente.

Y mientras, El Mundo y el PP (el orden de los factores no altera el resultado) jugando a las mochilas, al despiste y a seguir erre que erre en plan Paco Martinez Soria defendiendo que ETA fue la causante del 11-M. ¿No creen ustedes que es una falta de madurez seguir pataleando por haber perdido las elecciones?. El congreso no ha servido para nada, siguen mirando para atrás a pesar de que prometieron echar la mirada al frente. Craso error!

Tags:

Monday, March 13, 2006

A cuidarse que estamos mayores

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska aplazó hoy "sine die" la declaración que estaba prevista para esta tarde del dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi, al corroborar el forense del Juzgado de Eibar (Guipúzcoa) que le examinó su "incapacidad temporal" por el proceso bronquial que padece. En el mismo auto, el magistrado pide al facultativo que revise cada doce horas al enfermo y ordena a la Ertzaintza que instale un dispositivo de vigilancia estática en las inmediaciones del domicilio del portavoz abertzale para conjurar el riesgo de fuga.

Así que un catarro es impedimento de ingreso en la cárcel. Cuántos presuntos culpables ideando planes y resquicios jurídicos con abogados para poder eludir el peso de la ley. Y ahí lo tenían, te acatarras y te quedas en casa calentito.

Y no solo eso, el médico forense va a su casa. Otegi ni tiene que ir al ambulatorio y decir eso de "quién da la vez", y luego comentar con los demás pacientes (de paciencia por esperar) lo lento que va todo. Nada, cada 12 horas a su casa el médico a ver como está la bronquitis.

Y por seguridad que no falte, tiene hasta policia sólo para él en la puerta de su casa, para que no salga a la calle y coja frio, o le visite algún curandero de esos sin licencia que le ponga hierbas malas.

Arnaldo Otegi padece una bronquitis, que le provoca "cefalea y fiebre". Pues claro, ¿cómo va a ir a declarar si le duele la cabeza?, para tener que aguantar al Juez está el señorito Arnaldo. Vamos por Alá, menos mal que se respetan los derechos humanos con él igual que él respeta los de los demás. Faltaría menos, aunque sea por purita educación. Eso sí, cuando sus compinches asesinen a alguien que le pregunten por su estado de salud previamente, hay que ser corteses.

Pues eso, a cuidarse, que un catarro mal curado es muy malo, y más si se quiere cuidar en el presidio, que allí hay mucho virus.

Tags:

Sunday, March 12, 2006

Alonso al ataque

El piloto español Fernando Alonso (Renault), vigente campeón mundial de la Fórmula 1, comenzó la defensa de su título con una victoria en la primera prueba de la temporada, el Gran Premio de Bahrein, al superar a sus más directos rivales, el alemán Michael Schumacher (Ferrari) y el finlandés Kimi Raikkonen (Mercedes McLaren).

Alonso, después de una carrera en la que los dos primeros puestos estuvieron separados durante el último tercio por menos de dos segundos, manifestó que "ha sido una carrera muy divertida: siempre es emocionante ganar, pero cuando lo haces por un segundo de diferencia o con una dura lucha hasta el final, o con la lucha que hemos tenido desde la segunda parada y tras ser líder sólo las últimas veinte vueltas, te da más emoción y ganas con más rabia, así que he disfrutado mucho de la victoria".

Por eso Alonso corre solo por divertirse, es más, piensa donar su humilde nómina a los huérfanos del Congo. Ellos se lo agradecerán y nosotros también, que disfrutaremos de carreras altruistas en el que la lucha por ser el mejor sea el único aliciente. Al fin de al cabo, en la Fórmula 1 no hay intereses económicos ni publicidad ni objetivos de los constructores ni de los fabricante de neumáticos ni de televisión ni de nada. Esperen que cojo aire y sigo.

Michael Schumacher, acostumbrado a ser el primero, el líder indiscutible, el señor de las carreras, ha tenido que tragarse el orgullo de un año 2005 insufrible para él. Unicamente pudo ganar cuando corrió en solitario en Indianapolis. Pero hoy ha mantenido una lucha de tú a tú con su alumno respondón.

Pero claro, sigue siendo duro reconocer que ha perdido, y si el año pasado era el coche, esta vez lo achaca a un error en el repostaje: que si hubiera ido más rápido en una vuelta de calificación le hubieran dado más gasolina, que si el perro se comió los deberes... nada, que no ha perdido al final y "los otros" son culpables.

Schumacher recordó que "si alguien hubiera dicho durante el pasado invierno que iban a finalizar así la primera prueba de la temporada automovilística no lo hubieran creído". Hombre menos modestia, que nos conocemos, que si el supercampeón mundial sigue ahí, es porque confía a muerte en si mismo y no da nada nunca por perdido. No coló.

En resumen, que la Fórmula 1 pinta bien de nuevo para Alonso, pero va a tener que sudar más. Esperemos que su novia cantante no le desconcentre, al menos cuando Schumacher o Raikkonen le pisen los talones en plan película de persecución.

Tags:

Dos años, nada cambia

Sí han cambiado asuntos excelsos en este país: los fumadores son perseguidos, los homesexuales antes perseguidos ahora pueden casarse y está de moda serlo (y yo me alegro) tanto que si no lo eres piensan mal de ti, nos despertamos cada día con debates tan importantes para nuestras vidas íntimas como el Estatut o los papeles de Salamanca.

Pero no, no ha cambiado nada desde aquel 14 de marzo en el que Zapatero ganó las elecciones, en el que Almodovar hizo el ridículo convocando una rueda de prensa internacional, como líder que se cree, para denunciar un golpe de Estado del PP, o en el que Acebes seguía anonadado sin saber quién había realizado el crimen del 11 de marzo acompañado por Rajoy que tachaba de infamia a las teorías islamistas.

Todo sigue igual, a ver si adivinan si estas declaraciones son de hoy o de hace dos años: "pese al ruido, la mentira, la descalificación, el insulto y las resistencias de quienes todavía no asumen que somos los socialistas los que gobernamos España". Pues sí, son de hoy, de Teresa Fernández de la Vega, aunque podrían ser de mediados del año 2004.

¿Y estas?: "se tiene que seguir investigando y queremos saber la verdad hasta el final porque la sociedad española merece saber toda la verdad", "estoy convencido de que todos los terrorismos tienen conexión porque todos los expertos en la lucha contra el terrorismo que he consultado siempre me han explicado que existe una interrelación entre cualquier movimiento terrorista". Pues de hoy mismo, del presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, pero igual, como si son también de aquella época.

Qué dos años más mal gastados: los discursos de unos y de otros siguen siendo los mismos, aunque ahora se califican con mejores epítetos. A mi por elegir, me gustó el de "bobo solemne". !Cuánto hay que estudiar para poder conjugar una expresión así¡.

PP y PSOE siguen sin entenderse, se hablan pero no se escuchan. ¿Serán sordos?. En el debate de control de los miércoles en el Congreso así lo parece: el PP hace las mismas preguntas una y otra vez, y el Gobierno las contesta pero a su aire. Diálogo de besugos.

También hoy, Doña Teresa, la vicepresidenta primera del Gobierno, parecía que se iba a arrancar en plan Ketama: "hemos demostrado que tenemos un proyecto y sabemos lo que querremos" asimilando lo del proyecto a "no estamos locos". Aunque me reconecerán ustedes que los miembros del Gobierno sí están algo locos , o ¿qué me dicen de las ideas locas de la Ministra de vivienda con sus pisos de 30 metros y las zapatillas Kely finder, o las andanzas glamurosas de Bono?.

En fin, que aunque más viejos, todos igual de locos y "España va bien" (y Aznar y Fraga siguen estando aquí).

Tags:

Saturday, March 11, 2006

Triste Bush, inexcusable Bush

El presidente estadounidense, George W. Bush, defendió hoy la actuación de Estados Unidos en Irak y subrayó que pese a que tras la caída de Sadam Husein el país se ha convertido en el "frente central de la guerra contra el terror", las fuerzas de seguridad iraquíes están haciendo una buena labor, aunque hay que seguir ayudando al pueblo iraquí "a construir un Gobierno libre y representativo". "Yo creo firmemente que nuestro país está mejor sin Sadam Husein en el poder" ya que bajo su régimen "Irak era un enemigo de Estados Unidos". Sin embargo, "después de la liberación del pueblo iraquí, Al Qaeda y sus afiliados han convertido a Irak en el frente central de la guerra contra el terror".


O sea, que reconoce que ha sustituido un país, que le hubiera sido totalmente indiferente si no fuera por su potencial petrolífero, con un estatus "enemigo inofensivo" -las armas de destrución masiva no se encontarán más que en su propio sótano- por un país "frente central del terror" (si se hace la guerra contra el terror en Irak es que ese es el frente). Enhorabuena Mister Bush pues.

También se puede extraer de su discurso semanal, que lo importante es Estados Unidos, no el pueblo iraquí como tanto ha usado para escudar sus ansias de invasiones en plan Napoleón. Sin llegar a la dureza del director Oliver Stone que declaró que "no hay mayor peligro que un ex alcohólico como presidente", si se puede acotar que no hay mayor peligro que un autonombrado salvador del mundo como presidente.

Y es que fruto de sus reconres, de sus miedos, de querer defender lo indefendible, Bush puede pasar a la historia como un mal político y un peor militar. Si fue engañado con las armas destructivas, ahora esgrimirá que lo hecho bien hecho está. El mundo sí ha cambiado, está peor, con mas violencia y sed de venganza. Ha dado alas a los utilizadores del terror para cumplir sus fines, al fin de al cabo ambas partes lo utilizan, piensan "los otros".

Sí, de acuerdo, nosotros estamos en lado bueno, el occidental. Que cada día mueran 30 ciudadanos en Irak nos deja indeferentes, es un pueblo lejano, acostumbrado a la miseria y a la muerte. Que entre ellos se lo solucionen. Para un pueblo como el norteamericano, ese pensamiento es un consuelo.

Y Bush ahora escurriendo el bulto: no ha llevado la democracia a Irak, pero si el espíritu de venganza, ¿y ahora qué desea? salir airoso y no recibir más críticas de todos los flancos. No quiere ser el presidente del segundo Vietnam, por eso procurará que cuando su mandato finalice, existan escasas tropas allá.

El pueblo americano ya se está haciendo preguntas hace mucho tiempo sobre la necesidad de la guerra, de la justificación de tanto soldado muerto que aunque se esconda su información, ahí están, a pesar de manejados y manipulados, al final los ciudadanos pueden llegar a pensar por si mismos. Bush quiere huir hacia adelante pero siempre con el sobado discurso patriótico: "confío en que nuestra estrategia llevará a la victoria, y que entonces nuestras tropas podrán regresar con el honor que habrán merecido". La patria debe esconder los errores de su presidente. Triste ¿no?

Tags:

Oda al machismo en TVE1

Yo les digo "Cine de barrio", de sopetón ya suena a rancio, raro, antiguo, ¿a qué sí?. Tambien suena a lo de antes, al machismo, a audiencia tradicional y conservadora, ¿a qué sí?.

Pero hoy por descuido, mientras me afeitaba lo dejé encendido de fondo. No suelo ver nada así, me podría contaminar. Pero sí reconozco que si echan una peli de mi admirada Marisol la veo, pero no por eso me tachen de rancio.

Pues resulta que hoy sábado, echaban una película machista de por si: "señora doctor", o sea, de la extrañeza y risas que produce algo ínsolito: que una mujer sea médico. Bueno, era la sociedad de aquellos tiempos, no es para disculparlo, pero era lo que era.

Lo grave fue el "reportaje" por llamarlo algo, previo: el rubio contratado como pareja de la Sevilla para que esta no aburra demasiado a las ovejas con su propia vida (la mujer apenas se da importancia: todas las situaciones del mundo siempre tienen algo que ver con ella), se trasladó a un pueblo cercano a Alcobendas. ¿Para qué? pues en ese pueblo hay un hecho raro: una mujer médico. Ya empezamos mal: que se vaya a perseguir algo que no ha de ser tratado más que como algo cotidiano y normal.

Pero seguimos: pregunta a los paisanos qué les parece la doctora, y con prejuicios, interroga con mala intención sobre las diferencias con un doctor hombre, que sí se atreven a ir, que si les da verguenza desnudarse.. vamos, toda una declaración de "diferenciación". Lo bueno es que le salió mal. Esperaba poder comentar en plató después del total, lo machistas que eran los de ese pueblo. Pero no, sus habitantes contestaron que les daba igual el sexo del médico y que por cierto, era buena médica.

La guinda fue cuando a un paisano, le dice: "Usted va a ver a la médico porque está de buen ver ¿a que sí?". O sea, no por enfermedad, solo porque sea mujer se va al médico. El entrevistado lo tuvo que negar hasta 4 veces ante la reiteración del aprendiz de la Milá (sí, esa que va con una idea preconcebida a hacer un reportaje, que se rie o agrede verbalmente al que se atreve a llevarle la contraria y aplaude y vitorea al que está bajo su tesis, o sea, periodismo objetivo).

Les salió mal la jugada a los de Cine de barrio: la ciudadanía no es tan machista y no pudieron reirse de los "del pueblo". La Sevilla solo pudo decir "hay que ver la gente de los pueblos lo evolucionada que está". O sea, que lo esperado y normal es que fueran machistas. Tócate las narices con la Televisión pública, puro ejemplo para la sociedad.
--------------------------------

Perdón por estos últimos post menos relacionados con las noticias de la actualidad, pero aquí mando yo :) y además no me apetece hablar del día de hoy (ya saben).

Qué bonita es las blogsfera

Me fastidía ser un humano anónimo -sí, siento desilusionarles, los calcetines en realidad no saben escribir -al menos sin faltas ortográficas- y sí, yo soy humano. Siendo anónimo no podré hacerme famoso como Enrique Dans o Ignacio Escolar. Bueno algún día el calcetín se independizará de mi y cada uno seguiremos caminos diferentes: es así de dura la vida. Cuando ustedes sean padres lo comprenderán. Yo no soy padre, dicho sea de paso.

Ayer hice un ejercicio que no cambiará el destino de la humanidad, pero que a mi me gustó: partiendo de los comentarios de este mágnifico, modesto y genial blog mio, que por cierto, he añadido los RSS de Atom, fui saltando de blog en blog a golpe de enlace. El reto era leer un blog y dar un clic en un único enlace de ese blog elegido al azar.

Así descubrí (sin orden de aparición) el diagnóstico de la depresión de uno, la compra de ordenador de otra, la timidez sexual del rollo de una noche de otra, el gustillo a la cama de otro, la añoranza de su viaje de la de más allá, y la pasión por los faros del de más acá. Al final acabé en un blog que hablaba sobre dos amigos mios, qué pequeño es el mundo!!!.

Después de este ejercicio, saqué varias conclusiones:

- Constatar el poco pudor de muchos blogueros en relatar con pelos y señales cada instante de su vida. Algo que no contarían ni a su novio, padre o amigo, lo cuentan sin recato en su blog para que lo lea el respetable. Luego pues, el blog acaba con los secretos.

- Que un blog muchas veces sirve como terepia, en el sentido de contar fustraciones, o sueños no realizados, o envidías -espero que siempre positivas-, o críticas pueblerinas (como éste que usted está leyendo) o mitigar soledades o imposibilidades de conseguir cosas, metas y demás zarandajas íntimas.

- Que un bloguero suele pertenecer a una pandilla de blogueros que entre ellos se leen y comentan en plan círculo vicioso. Como un chat, pero en plan estático. Los miembros de esas pandillas de comportan como auténticos amigos y colegas. Se crea un bonito sentimiento de amistad y compañerismo. Estoy hablando de un blog normal, no de los blogs estrellas, claro está.

- Que saltando de blog en blog es una bonita forma de no concretarse en el egoismo de uno mismo, y poder absorver y respirar las sensaciones y pensamientos de otros. Dicho sea de paso hay mágnificas personas por conocer "ahí fuera", en la blogsfera, incluso alguno cuerdo :)

- Que ser bloguero te engancha hacia este mundillo, y no cesas en ganas de descubrir otros blogs afines a ti, y conocer a sus autores, aunque sea virtualmente.

Algún día puede que cree mi blog personal, donde cuente que mi vecino siempre sale sospechosamente a la vez que yo de su casa, o que cuando voy a un sitio costero donde los 10 días anteriores hizo perfecto sol, cuando llego llueve, y cosas así. Quizás sea en este mismo blog, pero seguramente no, prefiero tener nombre y no ser Googlero o Calcetín, simplemente yo mismo. Al fin de al cabo, noticias analizadas por un calcetín es sólo un experimento. Pero para todo esto aún queda tiempo, y de momento ustedes no se librarán de mi.

Drogas, alcohol y pura tonteria

La gendarmería francesa ha arrestado a Christophe Fauviau, de 43 años y padre de dos jóvenes promesas del tenis francés, bajo la acusación de suministrar algún tipo de drogas a los rivales de sus hijos, llegando a causar la muerte a uno de ellos. Fauviau es acusado de suministrar antidepresivos a los rivales de sus hijos, sustancias que producían un fuerte somnolencia en los tenistas. Las sospechas surgieron después de que un joven profesor de 25 años sufriera un accidente de tráfico, aparentemente causado por el sueño.

El padre de las criaturas dormía a los rivales para que sus hijos ganaran los partidos. Sobre el papel, el plan es perfecto, si todos los rivales están atontados, podían ser campeones munduales.

Pero la dificultad viene por el cansancio: el padre iba a tener que drogar toda su vida a los rivales. Que si a los campeones de su pueblo, de su región, de su país, y luego el circuito profesional: que si meter sustancias a Nalbandian, a Roddick, a Nadal, hasta llegar a Federer.

El papi protector admitió que drogaba a los chicos porque no podía soportar la idea de que sus hijos pudieran perder. Lo que no me queda muy claro es para qué también drogaba a los profesores... ¿para que no se dieran cuenta de lo malos que eran sus hijos incluso jugandos solos?.

Bonito ejemplo, conseguir las cosas con las drogas, en los rivales o en carne propia. Pero qué vamos a esperar, si iconos de muchas generaciones infantiles como Popeye o Asterix necesitaban drogarse para ser algo en la vida.

Y no hablemos de la guerra del botellón del próximo 17 de marzo, sí, si, ese reto de todas las cidades botelleras por ser las mejores. ¿A quién se le ocurrirán semejantes bobadas?. No se me entienda mal, que no estoy en contra de los botellones, aunque si de los que molestan a los vecinos que no tienen culpa alguna. Lo que si me molesta es que ya sea una guerra provocadora: a ver quién puede más, si la administración-policia o los embotellados, cuando un botellón no debería ser más que una reunión de amigos en vía pública -preferiblemente aislada de vecinos- hartos de ser timados en los bares por precio y calidad (garrafón).

Pues nada, prepárense, unos y otros, para no dormir.

Tags:

Friday, March 10, 2006

Qué revueltos andan los medios!

El "nuevo modelo organizativo" de Radio Televisión Española (RTVE), dirigido por Carmen Caffarel, contemplado en el Plan de Saneamiento y Futuro del ente público establece la necesidad de alcanzar una "plantilla objetivo" de 4.855 profesionales, lo que conlleva una reducción del 39 por ciento del número de trabajadores fijos o con contrato indefinido, es decir, de 3.133 puestos de trabajo.

Bien, está bien que como empresa, y más, como empresa pública quiera sanearse para no tener que tirar de impuestos.

Lo que está mal es que se delpifarren cantidades astrónomicas en programas que desde el principio se ve que no son rentables, ni economica ni socialmente (los dos lados que debe mirar la televisión pública). No quiero poner el ejemplo de Pepe Navarro, no sería original.

Lo que está mal, es que si sobraba un 39% de la plantilla, los equipos anteriores se han estado chupando el dedo, contando con trabajadores innecesarios que al final pagamos todos. Pero como siempre, las crisis las pagan los trabajadores, que al principio cuentan con la ilusión de entrar, y con una patada, experimentan la sensación de salir.

Me dirán ustedes, pues como a todos nos pueden echar en cualquier empresa. Pero no, en este caso es diferente. No hay más injusticia que te echen de un trabajo por el error de los demás. Sí, error de cálculo de los directivos.

Que RTVE era deficitaria, lo sabiamos todos. Que se invierten millones de euros en programas innecesarios propios de las privadas, también. Que TVE, por ser pública, debería ser menos comercial: también.

Aún no sé que aporta el Gran Prix a las almas de los españoles. Pero de eso no hablamos ahora, solo hablamos de que como siempre, pagarán justos por pecadores.

Yo entiendo la televisión pública como La 2, la primera no deja de ser un mal Telecinco subvencionado.

COPE

La Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC), responsable del EGM, denunció el jueves que había detectado "falsos entrevistadores" en sus equipos de trabajo y la Cope reconoció haber realizado "una investigación" sobre la forma en la que se realizan las encuestas con cuyo resultado se elabora el EGM. Los responsables del EGM han propuesto la expulsión de la Cope de este sistema de medición de la audiencia acusando a la cadena de haber cometido "faltas muy graves".

Bueno, todos sabemos que los encuestadores no suelen cumplir su trabajo motivadamente, porque nadie les contesta, porque acaban hartos de malos modos, y por su "gran" sueldo. Así que no se les puede pedir mucho.

Pero tanto como poner en solfa a todo un sistema, en el que si es imperfecto, las imperfeciones no tienen porque ser tendenciosas para un lado u otro...

Y lo bueno, es que la COPE en su típico tono desafiante y provocador hace gala de su hazaña de meter topos entre los entrevistadores para que hagan mal su trabajo y así poder desacreditar el sistema. Me recuerda a cuando El Mundo sobornó a la organización de Miss España y luego demostró que hay corrupción, pero ¿dónde la hay, en el mensajero o en el objeto de la noticia?.

El Mundo

La versión digital del periódico, elmundo.es, ha anunciado que enlaza a las noticias relacionadas de la competencia en cada noticia propia. Nada nuevo, porque solo enlaza con los resultados de su buscador de noticias. Ni un solo valor añadido, lo único que hace es ahorrar al lector acudir a Google News o a las RSS. No, nada nuevo, lo vendan como lo vendan.

La Sexta

La nueva televisión de Emilio Aragón, sí ese del becerro cuando yo era peque, y Buenafuente, sí ese que sale con el Neng, apuesta fuerte. Como todas las antenas se deben adaptar para sintonizarla quiere motivar: ofrecerá el mundial de fútbol. Así ninguna familia dejará de presionar al Presidente de esa su comunidad para que ponga la antena "para el mundial". Buena estrategía para empezar con buena audiencia.

Telecinco y Antena 3

Siguen peleando, robándose estrellas entre si, diciendo que las dos son la primera. Antena 3 pudo decirlo, pero vuelve la Fórmula 1 a T5 este fin de semana.

¿Y cuatro?

Parece que está acertando con series y deportes, la verdad que la cadena va enganchando (a veces). Pero no es para echar campanas al vuelo, solo se ha puesto en el 5,5. De momento las demás no tienen que temblar.

Bueno, ya me canso de hablar de ellos. Qué hablen ellos de mi!

Wednesday, March 08, 2006

¿Qué opina Bush de lo del Real Madrid?

Nada, lo típico de la selección española: el mejor partido del Real Madrid pero a la calle, pero como no es selección, pues en octavos en vez de en cuartos.

El partido contra el Arsenal fue emocionante, con buenas oportunidades para ambos, pero no hubo goles, y de ello creo que se dió cuenta con agudeza López Caro: "Nos ha faltado un apartado importante, que es el de la finalización. Por acierto o mala finalización no hemos podido conseguir ese gol tan ansiado", indicó. Pues sí, esa es la conclusión que se ha alcanzado tras la consulta con analistas: faltó la finalización.

¿Y lo de Reyes en el Arsenal?. Un español defendiendo al enemigo del símbolo de la madre patria, qué verguenza por Alá!. Con Franco esto no pasaba, dos tiros a la vuelta por no provocar un penalti a favor del equipo de España!. Por Alá y Mahoma (no tengo un boli para dibujarle, lo siento).

"Ahora, al socio le tenemos que decir que sí que es una decepción grande, pero quedan muchos partidos donde la dignidad hay que mantenerla y hay que defender al Madrid, tenemos que mantener la misma entrega que hasta ahora", afirmó el entrenador. Eso, puerta a puerta, a decirle al socio que lo sienten, que se bajan el sueldo por no alcanzar objetivos de productividad como cualquier oficinista, vendedor de seguros o trabajador de cadena. Y que no me falte un solo socio de visitar y anunciarle la buena nueva, que dejo de comprar posters de la mujer de Beckham.

Fernando Martín no tiene culpa como presi: se lo ha encontrado hundido. Ahora a esperar al próximo año, porque títulos en juego ya no tiene el Real, salvo clasificarse para la Champion del próximo año.

A mi me preocupa la Casa Blanca, la de Bush, que por su amigo "Ansar" es capaz de invadir España para que gane su equipo. Y es que está demostrado: con el PSOE en el gobierno el Real Madrid no gana ligas en España. Madre! que opinará Bush!.

Tags:

De trileros, matemáticos y "amigos"

La noticia: En una conferencia en el Club Siglo XXI, Piqué señaló que, en materia de financiación, Zapatero y Mas han puesto en marcha "un juego de trileros". El político catalán fue presentado por Mariano Rajoy, quien le definió como "un amigo" que es "inteligente y trabajador", un "español y catalán", que huye de los "dogmas" y a veces, incluso, de la ortodoxia".

Para el dirigente popular sería conveniente que alguien se planteara si es un buen negocio seguir adelante con un Estatuto que tiene un millón y medio de catalanes en contra "por motivos diferentes".

De trileros, matemáticos y "amigos"

El arte de mentir y de quedar bien, sí, Piqué y Rajoy son amigos. Será porque Pique nunca le crea problemas a Rajoy y al revés. Será porque Rajoy quiere buscarle un sustituto que frene la caida del PP catalán. Sólo faltaba el beso allá en el Club Siglo XXI, en el club de debate, no se me entienda mal.

¿Trileros?. Esos son los que dicen sigue la bolita, sigue sigue sigue, ¿dónde está la bolita?, y apuestan los ganchos que siempre ganan y los guiris de turismo pierden. Vale, trileros, ¿quién es el que mueve la bolita? ¿Maragall?, ¿y los ganchos? ¿Más y Rovira? ¿y los guiris que siempre palman? No hay duda, me imagino a Rajoy y a Acebes rojos y quemados del sol de la mañana apostando 200 euros y perdiéndolos. Qué bonito esto de los trileros!.

Y llegamos a lo del millón y medio de los catalanes en contra del estatut. Los matemáticos del PP se han reunido, han preguntado casa por casa, han hecho integrales triples, ecuaciones diferenciales y aplicado física social. Paralelamente han contado las firmas en su web con IP .CAT, método muy cientifico sí, y han llegado a esa cifra. La misma que en las manifestaciones, esas que cuentan 40 personas por metro cuadrado de baldosa en Madrid. Bueno 40 si que caben, al precio que está el metro cuadrado hay que apretujarse.

Interesante lo de Piqué, interesante lo del PP. Me dirán ustedes que me cebo con el PP cuando lo divertido es meterse con el Gobierno, pero es que me lo ponen fácil. Yo quiero meterme con el PSOE pero es que no me dejan!!

Tags:

Hoy toca día de...

Otro "día de", en este caso de la mujer trabajadora. No pensaba tratar este tema pero al colocar un comentario en Zumo de ideas que de paso recomiendo porque su autora deja percibir su plena ternura y sus inteligentes sentimientos, me han surgido varias dudas.

Lo politicamente correcto es apoyar a la mujer, decir que debe integrarse como el hombre, que debe cobrar igual, que tal y tal. Y eso es lo preocupante, que nos quedamos en lo politicamente correcto y en las acciones correctas para el exterior.

Se habla de cuotas, de diputadas, de miembros femeninos en los consejos de dirección de las empresas, de empleadas, etc. Siempre estoy en contra de arreglar la sociedad con leyes más que con educación y concienciación.

No entiendo por qué ha de haber obligatoriamente 50% de mujeres en un determinado sitio o responsabilidad, porque es forzar las cosas, y forzando las cosas salen mal. Se ha de mirar a la persona no al género. Porque si se aasciende a alguien por su sexo, en este caso por cubrir la "cuota femenina" y no por su valía, será una discriminación igual de mala, pero en el "bando" opuesto".

Sí, cierto que me dirán que las mujeres deben recuperar el camino tapado por el machismo, pero es matar moscas con metralleta. Y es cierto que cobran menos, que están peor situadas en las empresas y que se tiene menos en cuenta su opinión en decisiones. Pero todo es cuestión de tiempo, de sociabilización y educación.

No queramos ir al lado contrario e ir imponiendo sin cuidado. Tan malo es tener pensamientos arcaicos como "la mujer a fregar y cuidar a los niños", como "esta mujer debe ser directora para ser modernos, aunque no valga".

El machismo sigue estando vivo, y les pondré un ejemplo. Una mujer que cuida a sus niños, no trabaja, y el sueldo lo aporta su marido es normal ¿no?. Un hombre que no trabaja, cuida a sus niños y el sueldo lo aporta su mujer, es un mantenido, un vago, un inutil y un calzonazos, ¿verdad?. A esto me refiero: hay que cambiar los clichés y evolucionar para adelante.

Pero no me convencen las leyes, ni los "días de". Me sirven los ejemplos, que la administración y la política pisen primero. Y que todos podamos elegir y luchar en igual de oportunidades, unos y otros.

Monday, March 06, 2006

Seguimos con el culebrón

En la finca de los Blesa (Caja Madrid) han comprado nuevos caballos (un 1% más de acciones) para que sus vecinos "los catalanes" y los de la finca de "los alemanes" (E.ON) se mueran de rabía.

A la rubia Endesa no la deja su padre salir de casa. Don Zapatero la protege demasiado y así está de consentida ella. Se cree muy guapa y por eso ha desarrollado un carácter insociable e irrascible.

Papá Don Zapatero, espera para el día del padre la feliz noticia del enlace de su hija con el mayor de los catalanes, pero ella, siempre soñando casarse por amor, está triste porque sus pretendientes sólo la quieren por su dinero. Esos malditos, ándele!. Hasta su padre solo mira el vil metal.

Mientras la madre de Endesa, doña Teresa Fernández, tiene que pelear cada día con Rajoy, alias lengua rápida y con su cómplice Acebes, alias pistola tocanarices. Son combates duros, a la salida del sol de cada miércoles. Pero doña Teresa no cede. Rajoy pretende ser el padrastro de Endesa, aunque aún le quedan dos años para que le vengan los apoyos de Texas.

Quedan sólo 340 capítulos del culebrón, el final está por decidir. En el capítulo siguiente asistiremos a una pelea en el salón entre Rajoy, los catalanes y Zapatero. ¿quién desenfundará antes? ¿Y quién pagará los desperfectos del bar?

La entrega de los Fernandos

O los Oscares o los Oscars, o los Pérez, da igual. Qué emocionante, todo un planeta pendiente de un teatro para ver cómo los americanos se premian a si mismos, y eso a la tantas de la madrugada. Si me lo cuenta mi tía Julia no le doy crédito a la tontería.

Ellas y ellos desde su sofá pendientes de como van los ellos y ellas del glamour, sabiendo que nunca pasearán por esa soñada alfombra roja, pero imaginándolo con las pipas en la mano. Esos trajes de pinguino, esos escotes, esas piernas de vértigo, esas caras con mil kilos de maquillaje encima, esas sonrisas fingidas por exigencia del guión, esos periodistas detrás de la valla para hacerles la pelota. Es idílico.

María que llegan los premios: para Clooney, lo sabía, está tan bueno. ¿Pero es por guapo o por mejor director?. Por guapo Manolo, no te enteras que ha dicho que no le darán por director?. Ay! eso por ahí y yo contigo!

La sorpresa, el personal se fue a la cama a la mitad, total ya se sabía que la mejor película era para Brokeback mountain. Pero al día siguiente al leer el periódico se preguntan si se habrán equivocado: ¿¿Crash?? ¿ese es el título que la censura le ha puesto a la pelicula de los homosexuales en España? ¿se estrellan los vaqueros en un avión?.

Y nada, luego jolgorio y fiesta toda la noche celebrando la estauilla, y entrevistas, y portadas, y más dinero, y más televisión.

Cuentan que las estatuillas se cotizan caras en el mercado de las subastas, un millón y medio de dólares algunas. Total, en el todo a 100 las venden, y algunas con música. ¿A qué las originales no tienen música?

Sunday, March 05, 2006

Batasuna a la Huelga democrática

La ilegalizada Batasuna ha convocado una huelga general en todo el País Vasco para el próximo jueves en respuesta a prohibición por parte del Gobierno vasco y de la Ertzaintza de los actos de homenaje a los etarras muertos esta semana en prisión, uno suicidado y otro por muerte natural.

Sí, Batasuna ejerciendo el derecho de huelga. Sí, Batasuna defendiendo algo tan noble como poder homejear a dos ciudadanos ejemplares, de esos que ayudan a cruzar el paso de cebra a los ciegos.

Batasuna es una víctima de la sociedad, total se la ilegaliza por amparar la extorsión, el terror y el asesinato, ¿qué es eso?. No se la deja participar en las elecciones, en ese acto crucial de la democracia que como nadie se merece Batasuna por su defensa de la paz, el diálogo y el respeto a los derechos humanos.

En cambio ese Gobierno, que mete en la carcel a los terroristas, y luego van los pobres y se suicidan o les da un ataque de rabia que conduce a infartos. Esto no es libertad hombre!. Los asesinos deberían estar gobernando un país independiente con autoritarismo y totalitarismo, enseñando a la población lo que le conviene. Batasuna un partido ejemplo, ejemplar, para los regímenes nazis.

El jueves en la huelga se comprobará la paz y la libertad. Los comercios y empresas podrán elegir libremente si abren o no. Y los piquetes no visitarán una por una cada industria, fábrica, oficina y comercio, ni apuntarán las que contradicen esa libertad de cerrar.

El jueves todo el Páis Vasco secundará espontaneamente el evento, sin sentirse obligados por nadie. Habrá tanta libertad que los asesinos y batasunos, perdón, en general los asesinos, podrán ir con la cara destapada. Solo los ertzaintzas, avergonzados irán tapados -quizás porque les preocupe que su familia se "tropiece al salir a la calle"-, pero eso son anécdotas.

Eso, a demostrar quien manda y quien tiene la fuerza. Que el PSOE tome nota de que Euskadi apoya sin temor a ETA!. Porque al Gobierno no le temen los ciudadanos, a otros a lo mejor sí, pero siguen siendo anécdotas: una amenaza, una pistola, un tiro, una bomba... Bah! bobadas. El Gobierno central es el malo.

El jueves todos libres e independientes, a ejercer la democracia aunque sea con una pistola apuntando al que se resiste.

Tags:

Friday, March 03, 2006

El PP convenciéndose a si mismo

Desde hoy viernes hasta el próximo domingo, el Partido Popular celebra su convención anual en el pabellón 2 de IFEMA. En este congreso el partido sentará las bases para acudir en condiciones a las próximas elecciones generales y perfilará su actuación a futuro de los próximos años.

Con la tranquilidad y a la ver, la euforía, que otorga el sentirse respaldado por el electorado que según las encuestas da al PP pocas décimas de diferencia respecto al PSOE, se celebra este congreso con todo el boato que merece la ocasión.

Es una autoafirmación de que con la oposición de dureza les va bien. España, según ellos, no va bien, pero el PP si va bien. España no va bien pese a que el Partido Popular lucha para que vaya bien, pero es el clásico imcomprendido del pupitre de atrás, el de la fila de los gordos con gafas a los que los guays tienen manía.

La Convención Nacional no trabaja "ni para el pasado ni para el presente", sino para el futuro, y nosotros añadimos: para poder estar otros 8, 12 o 16 años en el poder. Obviamente cada partido sabe en sus entrañas que lo hará mejor que el competidor, sino no tendría razón de ser.

Pero el PP tiene aún sin curar las heridas del 11-14M. Quizás sea una buena oportunidad para cerrar filas, y de verdad, olvidar el pasado. Pero el pasado sigue ahí, entre otras cosas porque parece que los antiguos pesos pesados no acaban de irse: Fraga, Aznar, y quién sabe si Rajoy ya debería estar jubilado y ser parte del pasado.

Gallardón, el escondido de futuro, o el apartado del presente, en esta ocasión no brilla. Quedaron claras las posiciones del partido en aquellas elecciones del PP madrileño, y resultó obvio su relego a un segundo plano. Pero Gallardón sería una buena apuesta de futuro, visto como bueno por el electorado centrista, y como menos malo por el izquierdista. El problema es que el seno plenamente liberal del PP no lo ve con buenos ojos.

Rajoy entre tantas aguas, rema con optimismo, sin mojarse la barba ni volver a montarse en helicóptero, pero teniendo que respetar las ideas de la FAES, es decir, de Aznar, de no molestar demasiado a la derecha radical, muy al contrario les da alas con su anticatalanismo, su férrea lucha contra la negociación terrorista y su decidida apuesta por la oposición radical.

No pasaría nada por reconocer errores como la Guerra de Irak o o la gestión del Prestige. Si el pasado es pasado, es mejor dejarlo atado y que no contamine el futuro. El orgullo de no pedir perdón solo conduce a no ser perdonado.

El acercamiento al diálogo merece simpatía, y eso es lo que se ha escondido durante 8 años detrás de un bigote. Y aunque no lo crean, no perdieron por el 11M sino por el alejamiento y el poco respeto al ciudadano, del que esos días dieron una demostración práctica.

Me temo que si no imploran perdón, no serán perdonados y aún les quedarán 6 años más de oposición, al menos. Pasado solucionado, como viga para el futuro, no valen solo movimientos escénicos para intentar autoconvencerse.

Tags:

Thursday, March 02, 2006

Este blog desarrollará armas nucleares

EEUU y la India han firmado un "histórico acuerdo" en cooperación nuclear que concede al país asiático acceso a la tecnología nuclear extranjera a cambio de que los inspectores del OIEA supervisen sus actividades atómicas. A cambio India accederá a la tecnología nuclear extranjera que necesita desesperadamente para satisfacer unas necesidades energéticas cada vez mayores.

O sea, que la cosa es decir que vas a fabricar uranio enriquecido, o potenciar la capacidad nuclear, con lo cual la comunidad internacional se acongoja, perdón, se pone nerviosa, y hace todo lo posible para que se detenga en su carrera nuclear. Les conceden lo que quieran, para que unicamente los "seguros países" de USA, los de la antigua URSS y algún paús europeo y asiático puedan tenerlas. Es evidente que debe ser asi, porque tenemos garantizado que por ejemplo USA solo las utilizará para conseguir petróleo más barato, los rusos para matar terroristas aunque mueran un 90% de inocentes, los europeos para combatir su complejo de inferioridad, y los asiáticos para obligarnos a comprar en el todo a 100.

Nada, Zapatero debe amenazar con fabricar armas nucleares que apuntarán al WC de Bush y así nos darán AVEs gratis, aviones a precio costo y satélites para Internet.

Yo ya lo anuncio, estoy fabricando uranio en mi despensa. Tambien comento que necesito un portatil, un móvil con TV y un chalet en la costa. No quiero decir nada más, el que tenga narices para ver que oiga...

Tags:

Que intervenga el Tribunal de derechos humanos

El portavoz del PP en el Parlamento, Eduardo Zaplana, ha presentado un escrito de súplica al presidente del Congreso, Manuel Marín, para que amplíe dos meses el plazo de tramitación del Estatuto de Cataluña y pueda debatirse el texto "artículo por artículo".

El TDH de la ONU debe intervenir, el PP quiere someternos a prácticas de tortura psicológica. Ustedes se imaginan durante dos meses los telediarios:

"Sumario: (música tin tan tan) Artículo 23 del Estatut, el PP se opone a que la Genarlitat controle el retraso y adelanto de la hora. El PSOE se abstiene en la votación, mientras que ERC alude a un derecho consetudinario histórico. CIU mantiene que no es lo acordado con el Gobierno y prefiere que ese servicio vaya acompañado de un aumento de 0,06% del presupuesto de servicios a la ciudadanía. Ante esto el PP va a recoger firmas para que sólo el Gobierno central y en su defecto el americano, puedan atrasar la hora. Zapatero llama a Rajoy inmvolista horario"

El PP ha decidido adoptar una nueva estrategía para tirar abajo el Estatut: el aburrimiento en plan asedio numantino. Cuando pasen esos dos meses, pedirán un año más para analizar los estudios medioambientales, y luego para ver si el Estatut es bien visto en los paises de la UE. El Parlamento catalán se rendirá por falta de energías y de alimentos. A no ser claro, que tengan la marmita mágica de Obelix.

¿Pero qué les hemos hecho a los políticos que nos quieren castigar así?. Nosotros pagamos nuestros impuestos, tiramos los papeles en la papelera y respetamos el rojo de los semáforos. No nos merecemos que nos aburran con el Estatut. Somos inocentes.

¿Se darán cuenta algún día de que el Estatut sólo les importa a ellos?. Si esto es como una mala película en la que todo es previsible. Al final será un Estatut con algún provilegio que no afecta a nada y todos seguiremos igual de pobres y roncando.

A mi la ONU!

Tags: